三星SDI株式會社(下簡稱三星SDI)曾因三星Note7手機電池事件備受輿論關注，但不可忽視的是，其動力電池產品也受到國際頂級廠商青睞。不過，三星SDI在天津設立的動力電池公司，盈利狀況不甚理想。
10月15日，天津產權交易中心公告顯示，天津市兩家國資企業(yè)欲轉讓持有的三星(天津)電池有限公司(下簡稱三星天津電池)30%股權?！睹咳战洕侣劇酚浾咦⒁獾剑?015年成立的三星天津電池近兩年業(yè)績并不好，營收出現(xiàn)大幅下滑。值得注意的是，三星天津電池工廠今年2月還因火災還曾引起輿論關注。
合資公司業(yè)績低迷
天津產權交易中心顯示，三星SDI和天津中環(huán)電子信息集團有限公司(下簡稱天津中環(huán))與天津經濟技術開發(fā)區(qū)國有資產經營公司(下簡稱經開國資)分別持有三星天津電池50%、30%、20%的股權。
此次轉讓，天津中環(huán)和經開國資分別轉讓10%和20%股權，轉讓底價分別為1181.03萬元和2362.06萬元，其他股東放棄優(yōu)先受讓權。三星天津電池此次10%股權轉讓底價，只比公司成立時10%股權認繳的1084.53萬元高出不到100萬元。
三星天津電池作為合資公司，2015年10月成立，主營業(yè)務包括開發(fā)、生產包括汽車用能量型動力電池在內的圓形鋰離子電池等。根據(jù)掛牌公告，三星天津電池近兩年營收大幅下降，去年營收4.92億元，但凈利潤虧損0.85億元。而截至今年8月31日，營收0.9億元，凈利潤為904.16萬元。
三星天津電池今年更是出現(xiàn)資不抵債的情況。截至今年8月31日，其總資產80266.17萬元，總負債80648.11萬元，所有者權益負381.95萬元。
《每日經濟新聞》記者查閱三星SDI公布的年度審計報告發(fā)現(xiàn)，此次掛牌和審計報告披露的三星天津電池財務數(shù)據(jù)基本一致。三星SDI的2015年審計報告顯示，根據(jù)10月15日的匯率，三星天津電池2015年營收項未有數(shù)據(jù)，凈利潤大約為虧損1000多萬元。
《每日經濟新聞》記者致電轉讓公告中天津中環(huán)相關聯(lián)系人，該工作人員表示具體信息以天津產權交易中心的公告為準。
電池廠發(fā)展坎坷
中國市場作為新能源汽車發(fā)展?jié)摿?font color=red>最大的市場之一，一直非常受各大動力電池廠商關注，以三星SDI等為代表的世界知名動力電池廠商紛紛選擇在我國建廠。記者通過梳理三星SDI相關審計報告發(fā)現(xiàn)其分別在香港、深圳、天津、西安、長春、蘇州等地設有近10家子公司，2016年持股比例均在50%及以上，經營業(yè)務涵蓋電子材料、動力電池生產和銷售等。
作為其中之一的三星天津電池，不僅2016年盈利能力不佳，還曾遭遇火災事故。2017年2月8日，三星天津電池工廠發(fā)生火災。在三星Note7爆炸風波之后，三星手機電池供應商三星SDI旗下公司火災也曾因此再次引來輿論關注。
此次掛牌轉讓公告中也明確提到，2月8日，三星天津電池工廠內發(fā)生火災，因滅火部分設備及庫存被水淋濕，經半月有余的烘干調試，未影響正常生產經營，截止評估報告出具日，火災損失尚在清查中，最終損失尚未確定。
對于為何當?shù)赝顿Y方會退出部分股權，中國化學與物理電源行業(yè)協(xié)會秘書長劉彥龍認為，這可能與三星天津電池目前的經營狀況不佳有關。受“白名單”的影響，三星天津電池的產品無法進入新能源汽車配套領域，其在國內市場發(fā)展受限。
劉彥龍所提到的“白名單”，在業(yè)內即指《汽車動力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)目錄，目前來看，已進入新能源車型推薦目錄的車型，必須同時配套也符合“白名單”，才能獲得國家和地方政府的新能源汽車補貼。
